《谜证》剧情简介
回顾历史很容易将裴承毅的战略决策与四多年前德军的进攻选择联系起来虽然与,四多年前的德军相比共和国军队是由东向西进攻方向都不一样但是共和国军队...可是为了给利用制海权的己方力量提供保护美国建造了上百艘护航航母、上千艘护航战舰、并且建造了数千万吨运输船原因很简单只要共和国海军能够守住势力范围内的制海权并...
即在共和国天军轰炸机部队的威胁下美国海军不敢让舰队贸然靠近马里亚纳群岛不管怎么说如果四多架轰炸机同时出动再加上几艘神出鬼没的潜艇任何舰队都很难抵挡来自天上与海下的联...
《谜证》相关评论
☀如此甚好
罪恶源自畸形人人逃不过剧透：1.孩子是兄妹的；2.孩子的施虐者是哥哥；3.哥哥查明被害一家与有关的人其原因多半是理清其中的动机；4.最大的悬念——究竟是谁杀害的向田一家我的推论是哥哥（妹妹受侵犯从小到大都是受害者谜证最后对哥哥说的话透露了一切哥哥心理畸形有暴力倾向） 7.9
白菜🍃 🍀
温暖人心的片子女主的妈妈童年一起玩儿的混混小伙儿和闺蜜每一个人都呵护着女主热爱鱼和海洋生物的内心女主对鱼类的热爱也深深感染了身边的人身边人对鱼类的态度也从看待怪物到传承关爱结尾也很暖心影片的另一层面也展现了日本小渔村里的青年想要有个好的人生出路也很难只有去考上东京的好大学人生才有很广阔的前途少年时的偏爱谜证即便成年了不能在一起也愿意彼此成就母亲对她无私的溺爱只要开心就好的人生态度以及父亲希望她好好学习才能成为真正能做研究的鱼博士到底孰是孰非留给了观众去思考
咕嘟咕嘟咕嘟嘟
家庭情节剧依靠情节驱动意味着我们看到了什么它就讲了什么对人、事、时代欠缺更深及更多层次表达余味是没有的诸多细节太过于熟悉明显拉近了我和它的距离更容易让我沉浸其中记忆被深深触动电影隐含了几许观念的冲突谜证成为检验观众立场的试纸体罚和罚站、强压式教学、家庭沟通模式假设你是外来者周边对你的排斥、嘲讽、欺负……我对这些一点也无法容忍始终站在女儿的立场上并且毫不犹豫（台湾社会进入良性轨迹只微调细处就会变得越来越好）
兜兜麻麻
冲悬疑和奇幻看分数“无脑”选择就看了结局至少没让我摔东西——四星吧观影过程不是很愉快——无数次想冲进去抓着对讲机两头的人每人几个大耳刮子：每次跨时空通话时长为一分钟请不要抒情请不要唠家常请不要花时间哽咽拜托二位直接说事//所以至少在我这里它不可能是个好片因为【谜证】式陈腐编剧模式太多了
